Масова публікація документів Міністерства юстиції США, що завершилася 30 січня 2026 року, поставила крапку в багаторічному розслідуванні Федерального бюро розслідувань (ФБР) у справі Джеффрі Епштейна — і водночас породила нові політичні та юридичні конфлікти. Аналіз понад 3 мільйонів сторінок, а також внутрішнього листування слідчих, з яким ознайомилося агентство Associated Press, свідчить про істотну розбіжність між суспільними очікуваннями та процесуальними підсумками роботи спецслужби.
Головний висновок, до якого дійшли агенти ФБР за підсумками вивчення банківських виписок, електронного листування, багаторічних допитів жертв і обшуків у резиденціях Епштейна (Нью-Йорк, Флорида, Віргінські острови), полягає в наступному: фінансист не керував мережею торгівлі людьми, яка обслуговувала впливових осіб.
Як випливає зі службової записки 2025 року, вилучені відео- та фотоматеріали не фіксували сцен насильства щодо жертв і не містили доказів провини кого-небудь, крім самого Епштейна і його спільниці Гіслейн Максвелл. Аналіз фінансових транзакцій, включаючи платежі структурам, афілійованим з фігурами з політики, академічних кіл і дипломатії, також не виявив зв’язку зі злочинною діяльністю.
Ключовий елемент суспільної дискусії — так званий «список клієнтів» — в природі не існує. Ще в грудні 2024 року заступник директора ФБР Пол Еббейт направив запит про підтвердження наявності подібного переліку. Відповідь була однозначною: агент, який веде справу, підтвердив, що ніякого списку виявлено не було. У лютому 2025 року supervisory special agent ФБР прямо зафіксував у документації: «У ході розслідування слідчі не виявили такого списку».
ФБР підтвердило, що Епштейн вчиняв насильницькі дії щодо неповнолітніх. Розслідування розпочалося в 2005 році із заяви батьків 14-річної дівчинки; поліція виявила щонайменше 35 потерпілих із подібними історіями про «інтимні масажі».
Однак найбільш гучні твердження не пройшли верифікацію. Вірджинія Робертс Джуффре, яка протягом багатьох років заявляла, що Епштейн «позичав» її своїм впливовим друзям (включаючи принца Ендрю), давала суперечливі свідчення. Дві інші жертви, які, за словами Джуффре, також передавалися третім особам, не підтвердили подібного досвіду. У службовій записці 2019 року прокурори констатували: «Жодна інша жертва не описувала, що Максвелл або Епштейн прямо доручали їй вступати в сексуальні стосунки з іншими чоловіками».
Слідчі також зазначили, що Джуффре публікувала мемуари, що містили частково вигадані епізоди. Позови проти принца Ендрю в результаті були врегульовані в позасудовому порядку.
Незважаючи на завершення урядової перевірки, конфлікт навколо повноти оприлюднених даних тільки загострюється.
Конгресмени-демократи Ро Ханна і Джеймі Раскін, які отримали доступ до неоредагованих оригіналів у будівлі Мін’юсту, заявили про навмисне приховування інформації. За їхніми словами, в документах присутні імена щонайменше шести впливових чоловіків (включаючи чинного іноземного чиновника), які були замазані ще в березні 2025 року співробітниками ФБР — до передачі матеріалів до Міністерства юстиції.
«Ви переглядаєте ці документи і читаєте про 15-, 14-, 10-річних дівчаток. Сьогодні я бачив згадку про дев’ятирічну дівчинку», — заявив Джеймі Раскін .
Заступник генерального прокурора Тодд Бланш наполягає, що відомство «прихильне до прозорості» і що всі вилучення стосуються або персональних даних жертв, або адрес електронної пошти. Однак Ро Ханна, автор Закону про прозорість файлів Епштейна (EFTA), вимагає публікації вихідних матеріалів ФБР у тому вигляді, в якому вони були вилучені.
Парадоксальним чином проблема торкнулася і протилежної сторони: адвокати понад 200 потерпілих подали позов з вимогою видалити оприлюднені матеріали, оскільки в них були розкриті повні імена 47 жертв, що створює ризик ретравматизації.
На тлі публікації архіву міністр торгівлі США Говард Латник дав свідчення Конгресу, в яких підтвердив факт відвідування острова Епштейна в 2012 році. Раніше політик стверджував, що розірвав відносини з фінансистом в 2005-му. Згідно з листуванням, включеним до документів Мін’юсту, Латник обідав на острові з родиною в грудні 2012 року — через чотири роки після того, як Епштейн був засуджений за залучення неповнолітньої до проституції.
Ім’я президента Дональда Трампа зустрічається в документах понад 6 000 разів. Адміністрація наполягає, що твердження, що містяться в деяких формах ФБР (включаючи анонімне звинувачення в зґвалтуванні 13-річної), є помилковими і необґрунтованими. Сам Трамп закликав «рухатися далі».
Колишній президент Білл Клінтон і екс-держсекретар Гілларі Клінтон погодилися дати свідчення Конгресу в кінці лютого 2026 року під загрозою притягнення до відповідальності за неповагу до парламенту.
Офіційно Міністерство юстиції оголосило місію виконаною: опубліковано «майже 3,5 мільйона сторінок». Однак сам закон EFTA передбачав розкриття всіх матеріалів, що мають відношення до справи. За даними відомства, в архівах залишається ще близько 2,5 мільйона сторінок, які були визнані «нерелевантними».
Конгресмен Раскін підрахував: наданих законодавцям чотирьох комп’ютерів у додатковому офісі Мін’юсту недостатньо для скільки-небудь оперативного вивчення масиву в 3 мільйони документів. Повна ревізія займе близько семи років .
Таким чином, ситуація навколо справи Епштейна є класичним юридично-політичним парадоксом:
Формально — розслідування завершено, нові звинувачення пред’являти нікому, «список клієнтів» є медійним фантомом, а єдиною особою, яка відбуває покарання, залишається Гіслейн Максвелл (20 років в’язниці)
Фактично — Конгрес, громадські організації та жертви не приймають офіційну версію, вказуючи на систематичні вилучення, незрозуміле зникнення шести імен з публічного доступу та наявність неопублікованих матеріалів ФБР у вихідній редакції.
За поточного рівня політичної напруги та збереження вимог законодавців щодо доступу до «чистих» документів без купюр, а також з урахуванням наближення свідчень подружжя Клінтонів, спостерігачі з високою ймовірністю прогнозують новий етап інформаційних розкриттів. Величезний обсяг необроблених даних (понад 2 млн сторінок, що не потрапили в публічний доступ), внутрішні суперечності між Мін’юстом і ФБР, а також тривалий тиск з боку як жертв, так і конгресменів залишає цю справу фактично відкритою. Подальше вивчення обставин злочинів Епштейна і можливої ролі третіх осіб, судячи з усього, переміститься в площину парламентських розслідувань і судових позовів потерпілих, що в найближчі місяці неминуче принесе нові — і, ймовірно, непередбачені — подробиці.